Por Yamilka Pais
Con notable éxito se celebró el pasado jueves 23 de junio de 2022, la exposición y debate de los trabajos correspondientes al fórum municipal de cultura. Dada la cantidad de trabajos presentados (11 en total), se crearon dos comisiones.
La comisión No. 1 estuvo presidida por el siguiente jurado: MSc. José Sánchez Hernández, MSc. Luisa María Macías Chiong y Licenciada Yailenis Toledo Piñeiro.
En tanto la comisión 2 contó como jurado a las Licenciadas Grethel Matilde Tamayo Aguilera y María Elena Civardi Rubio, así como el MSc. y Licenciado Orlando V. Pérez Cabrera.
Resultados de la Comisión No. 1
En total, en esta comisión fueron presentados 4 trabajos, distribuidos de la siguiente manera:
-Casa de Cultura Habarimao: 3 trabajos.
-Biblioteca Municipal “Tania la Guerrillera”: 1 trabajo.
Después de expuestos y debatidos por los autores dichos trabajos, el jurado, tras deliberación a puerta cerrrada, acuerda lo siguiente:
1.- Conferir la categoría de Destacados a:
-“Trenzando con estilo”, expuesto y defendido por la MSc. Marieta Borroto Rodríguez, y por las Licenciadas Dayamí Alfonso Fonseca y Dianna Enrique Peñate, miembros de la Casa de Cultura Habarimao.
-Proyecto “El renacer de los títeres”, expuesto y defendido por los Licenciados Ramón Cardín Suárez y Zuley Aller, ambos, miembros de la Casa de Cultura Habarimao.
-“Cultivando flores para un hombre sincero”, expuesto y defendido por Dalia Catalina Arocha Macid, miembro de la Biblioteca Municipal “Tania la Guerrillera”.
2.- Conferir la categoría de Relevante a:
-“Luz de Esperanza”, expuesto y defendido por Pedro Pablo Quintana Morales, miembros de la Casa de Cultura Habarimao.
Resultados de la Comisión No. 2
En total, en esta comisión fueron presentados 7 trabajos, distribuidos de la siguiente manera:
-Museo “Casa Ramírez”: 3 trabajos.
-Biblioteca Municipal “Tania la Guerrillera”: 3 trabajos (uno de los cuales pertenece a la Sucursal El Tablón).
-Escuela Primaria “Manuel Prieto Labrada”: 1trabajo.
Después de expuestos y comentados los trabajos, el jurado, tras deliberación a puerta cerrada, acuerda lo siguiente:
1.- Otorgar una Mención compartida a los especialistas del Museo Marilín Iglesias Sánchez, por:
-“Plan sociocultural para la conservación del sitio arqueológico de Hoyo de Padilla”, y a Jesús Paz Castro, por: “La arqueología en el entorno urbano”, toda vez que ambos proyectos tienen elementos comunes y convergencias interactivas.
2.- Conceder Mención a:
-“La biblioteca pública, una motivación especial a través de las artes manuales”, de Yalana Martínez Juvier y Alanay Juvier Águila; ambas, trabajadoras de la Biblioteca Municipal.
-“Tras las huellas de mi historia”, a cargo de las Licenciadas Naylé Escobar García y Yulexis Bernavides Rodríguez; ambas, especialistas del Museo Municipal.
3.- Conceder Mención Especial a:
-“Propuesta de actividades para motivar a los adolescentes que eligen la profesión de bibliotecología”, de María Riverón Mena, de la sucursal de El Tablón.
4.- 5.- Por la novedad y funcionalidad del tema, y la forma dinámica de la exposición, que contó con ejemplos ilustrativos, se acuerda de manera unánime conferir la categoría de Destacado a:
-“Braille, un mundo sin barreras”, por Yasier Monzón Cuéllar, Daisy Pimentel Montero y Rocío Díaz Ojeda, especialistas de la Biblioteca Municipal.
6.- Por el alcance interactivo, sociocultural y educativo del trabajo, teniendo como eje central la escuela, conceder la categoría de Relevante a:
-“Arte, reparador de ilusiones”, expuesto por las integrantes del centro de enseñanza primaria “Manuel Prieto Labrada” (enclavado en un barrio vulnerable del Consejo Las Brisas) la Máster en Defectología Denia Álvarez Martínez y las Licenciadas Janet León Chía y Caridad López González.
Cabe destacar que por primera vez se presenta a nuestro fórum municipal un trabajo proveniente del MINED, hecho este que fue recibido con beneplácito.
La exposición de los temas propició un amplio debate teórico-práctico que vino a enriquecer el caudal informativo y cognoscitivo de los ponentes, incluyendo aspectos referentes a la metodología de la investigación y la dinámica y jerarquización en la exposición de los trabajos.
El Jurado reconoce la calidad de los trabajos y el entusiasmo y dominio de tema con que fueron expuestos. De igual modo, insiste en la necesidad de que los ponentes tengan en cuenta las observaciones hechas a dichos trabajos.
